整体は東洋医学をその基本としていることに対し、カイロプラクティックは西洋医学を基礎として構築されています。

整体とカイロプラクティックは、基本的な目的の部分では同じであるといわれています。双方とも、手を使って骨格などの矯正を行う｢手技療法｣であり、身体が本来持っているそれぞれの機能を正常化させます。

また、人間には、自分で身体の症状を治そうとする｢自然治癒力｣が備わっています。自然治癒力を引き出すようにするという点においても、整体とカイロプラクティックには共通するところがあります。

整体とカイロとの間では、その歴史的な土台の部分の違いについてよく指摘されています。整体は、日本古来の施術の方法を指します。整体のルーツには日本武術があるといわれていて、ここに古くから中国で伝わる手技を使った療法などが取り入れられ、現在の整体に発展したとされています。

一方、カイロプラクティックはアメリカにそのルーツがあるといわれています。カイロプラクティックは、神経が圧迫されていることによって情報伝達がうまくいっていないことにより身体の不調が起こると指摘しています。

ここでは神経が圧迫される原因は、｢椎骨｣といわれる背骨の骨がずれていることだと考えられています。そこで、椎骨の矯正によって神経の圧迫を解消し、免疫システムを正常に戻そうとするのです。

ですから、整体は東洋医学をその基本としていることに対し、カイロプラクティックは西洋医学を基礎として構築されているということになります。

整体もカイロプラクティックも、国家資格には指定されていません。このためいずれも民間の資格はありますが、明確な線引きがなされていないというところが現状です。

カイロプラクティックの資格を持っていても｢整体院｣という看板を掲げている人もいます。また、整体院であってもカイロプラクティックの資格者を受け入れる求人広告の出されている場合があります。ですから、業界でも整体とカイロとの間の区別についてはかなり曖昧な部分があることも事実です。

業界でも区分が明確でないということで、一般の人になると整体もカイロプラクティックも一緒にしてしまう傾向がまだ強いようです。例えば、整体やカイロプラクティックについての口コミ掲示板を見てみると、よくわかります。

口コミ情報などでよく見受けられるのが、東洋医学に興味のなかった私がカイロプラクティックを受けてみることに、といったものです。これは厳密にいうと間違いですね。両者の今後の発展を望むには、ジャンルの違いを明確にする必要があるのかもしれません。